2012黃朝湖書悟入藝途生涯電子書

119 第十六篇 從「評論」到「評審」的位移 第十六篇 從「評論」到「評審」的位移 寫「評論」文章，可以任憑己意大肆發揮，也可以天馬行空提 供建言，但是，若嚴肅的來看待，則需要精通哲學、文學、美學和天 文地理的知識與判斷；「評審」則是持有專業領域所擁有的審查權的 專家學者，是一種神聖的尊稱，也是一種引領風潮或定奪名次的審判 官，兩者有時互為評比、攻防，有時則互相砥礪、相輔相成。 我是從「評論者」出發，歷經各個階段的寫作和創作後，才邁向 「評審者」的藝術工作者，兩者角色的變換或並行，並沒有改變我求 新、求變、求改革的心願，也就是從執筆批判、提供建言到擔任評審 工作，都是一本初衷，在為現代藝術謀求發展。 1960年11月，我第一次在聯合報新藝版發表一篇文章：「對全省 美展的建議」，該文針對畫展的缺失和評審方式提出建言，開啟了我 撰寫美術批評的先機，之後長達6年，都在為文批判學徒制和傳統美 展的保守與僵化，並且替現代畫辯護，期間還打起小小筆戰，這些比 較尖銳的文章，後來結集成書，由文星出版社出版，書名為「為中國 現代畫壇辯護」。 還記得當時聯合報知名記者楊蔚，曾在他寫的一篇文章中指出： 「在畫壇上，黃朝湖為現代繪畫搖旗，而扮演一個大家都感到頭痛的 『頑童』角色。黃朝湖在畫壇上，可能是引起爭執最多的人物之一。 他給人的感覺，也很難捉摸，他昨天熱得像火，肯把褲子進當，幫朋 友開畫展；而今天會冷得如冰，把那些比當票更讓人尷尬的字彙，加 在你的作品上面」。他對我當時的描繪，確實真的很貼切，只是70年